\u00c9NERGIE-P\u00c9TROLE-GAZ-PRODUCTION-ENVIRONNEMENT-CLIMAT-RETRAITE<\/p>\n
Shell: le fonds de pension de l’\u00e9glise anglicane contre le plan de transition<\/strong><\/p>\n <\/p>\n LONDRES, 9 mai 2023 – Le fonds de pension de l’Eglise d’Angleterre, actionnaire minoritaire du g\u00e9ant p\u00e9trolier britannique Shell mais en d\u00e9saccord avec la strat\u00e9gie de transition \u00e9nerg\u00e9tique du groupe, votera contre la reconduction de ses dirigeants lors de l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 23 mai.<\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0L’industrie p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re en Europe est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins\u00a0\u00bb et les d\u00e9cisions du secteur peuvent \u00ab\u00a0faire ou d\u00e9faire nos efforts collectifs pour limiter le r\u00e9chauffement\u00a0\u00bb climatique, a assur\u00e9 Adam Matthews, directeur de l’investissement responsable du fonds, dans une tribune publi\u00e9e mardi dans The Telegraph.<\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0Nous voterons contre le pr\u00e9sident et les administrateurs de Shell et la mise \u00e0 jour du plan de transition, et pour la r\u00e9solution (de l’organisation d’actionnaires activiste) Follow This qui appelle \u00e0 des objectifs plus ambitieux\u00a0\u00bb, a-t-il annonc\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Le dirigeant du fonds de pension pointe \u00ab\u00a0les r\u00e9centes annonces du (concurrent de Shell) BP qui amoindrit ses objectifs climatiques, et les allusions pas trop subtiles de Shell au march\u00e9 selon lesquelles (le groupe) est susceptible de faire quelque chose de similaire\u00a0\u00bb. Il dit avoir \u00ab\u00a0perdu confiance dans la direction de l’entreprise\u00a0\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0L’attrait de la maximisation des b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 court terme l’emporte sur la p\u00e9rennit\u00e9 \u00e0 long terme de ces entreprises et de notre plan\u00e8te\u00a0\u00bb, d\u00e9nonce M. Matthews, qui estime que cela nuira aussi \u00ab\u00a0directement aux int\u00e9r\u00eats financiers des fonds de pension et autres investisseurs \u00e0 long terme\u00a0\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Selon The Telegraph, la port\u00e9e de l’annonce est essentiellement symbolique, \u00e9tant donn\u00e9 que le fonds de pension ne poss\u00e8de qu’une part minime du capital de Shell. Une participation qui a en outre fondu depuis 2018, passant de 6,5 millions de livres \u00e0 1,2 million.<\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0Shell et le fonds de pension de l’Eglise d’Angleterre travaillent ensemble en tant que partenaires sur la transition \u00e9nerg\u00e9tique depuis pr\u00e8s d’une d\u00e9cennie\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi Shell dans une d\u00e9claration transmise \u00e0 l’AFP, ajoutant que la strat\u00e9gie du groupe \u00ab\u00a0reste inchang\u00e9e\u00a0\u00bb, avec un objectif de neutralit\u00e9 carbone \u00ab\u00a0d’ici 2050 ou avant\u00a0\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Shell a enregistr\u00e9 au premier trimestre un b\u00e9n\u00e9fice net en progression de 22% sur un an, \u00e0 8,7 milliards de dollars, apr\u00e8s avoir r\u00e9alis\u00e9 en 2022 le b\u00e9n\u00e9fice annuel le plus \u00e9lev\u00e9 de son histoire, \u00e0 42,3 milliards de dollars.<\/p>\n <\/p>\n BP, concurrent britannique de Shell, a lui aussi fait face, lors de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale fin avril, \u00e0 une part notable d’actionnaires remont\u00e9s contre sa d\u00e9cision de ralentir sa transition \u00e9nerg\u00e9tique, mais avait finalement obtenu le soutien d’une large majorit\u00e9 d’entre eux.<\/p>\n Avec l\u2019AFP<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c9NERGIE-P\u00c9TROLE-GAZ-PRODUCTION-ENVIRONNEMENT-CLIMAT-RETRAITE Shell: le fonds de pension de l’\u00e9glise anglicane contre le plan de transition LONDRES, 9 mai 2023 – Le fonds de pension de l’Eglise d’Angleterre, actionnaire minoritaire du g\u00e9ant p\u00e9trolier britannique Shell mais en d\u00e9saccord avec la strat\u00e9gie de transition \u00e9nerg\u00e9tique du groupe, votera contre la reconduction de ses dirigeants lors de l’assembl\u00e9e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19576,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-19575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-flashinfos"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2023\/05\/SH.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19575\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}