POLITIQUE-JUSTICE-\u00c9THIQUE-USA-PARLEMENT-JUGE,PREV<\/p>\n
L’\u00e9thique de la Cour supr\u00eame des Etats-Unis examin\u00e9e au Congr\u00e8s <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Par Chris Lefkow<\/p>\n <\/p>\n \u00a0WASHINGTON, 2 mai 2023 – La Cour supr\u00eame des Etats-Unis, nagu\u00e8re l’une des institutions les plus respect\u00e9es du pays, voit son \u00e9toile p\u00e2lir, notamment \u00e0 cause de r\u00e9centes controverses li\u00e9es \u00e0 l’\u00e9thique de ses juges, que le S\u00e9nat va examiner mardi dans le d\u00e9tail.<\/strong><\/p>\n L’audience se d\u00e9roule \u00e0 un moment o\u00f9 la popularit\u00e9 de la haute cour, \u00e0 majorit\u00e9 conservatrice, atteint un plus bas: 58% des Am\u00e9ricains consid\u00e8rent qu’elle fait mal son travail.<\/p>\n La commission judiciaire du S\u00e9nat, contr\u00f4l\u00e9e par les d\u00e9mocrates, a organis\u00e9 cette audition apr\u00e8s des pol\u00e9miques concernant deux juges conservateurs dont l’un, Clarence Thomas, a accept\u00e9 des largesses d’un homme d’affaires.<\/p>\n Le chef de la Cour supr\u00eame John Roberts, \u00e9galement conservateur, a refus\u00e9 de t\u00e9moigner devant le Congr\u00e8s, avan\u00e7ant \u00ab\u00a0des pr\u00e9occupations li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9paration des pouvoirs et \u00e0 l’importance de pr\u00e9server l’ind\u00e9pendance de la justice\u00a0\u00bb.<\/p>\n La plus haute instance judiciaire am\u00e9ricaine, dont la mission premi\u00e8re est de veiller \u00e0 la constitutionnalit\u00e9 des lois, tranche les importants d\u00e9bats de soci\u00e9t\u00e9 aux Etats-Unis. En particulier sur des questions sensibles: avortement, mariage homosexuel, discriminations raciales, peine de mort, litiges \u00e9lectoraux, port d’arme, etc. Ses neuf juges, nomm\u00e9s \u00e0 vie, b\u00e9n\u00e9ficient d’une inamovibilit\u00e9 de fait.<\/p>\n Ces derniers ne seront donc pas pr\u00e9sents lors de l’audience, qui d\u00e9butera \u00e0 10H00 (14H00 GMT). Mais la liste des cinq t\u00e9moins appel\u00e9s comprend d’anciens juges f\u00e9d\u00e9raux — dont l’un a \u00e9t\u00e9 ministre de la justice du pr\u00e9sident George W. Bush –, un professeur de droit ou encore un sp\u00e9cialiste de l’\u00e9thique.<\/p>\n Clarence Thomas, juge le plus conservateur de la Cour, s’est retrouv\u00e9 dans la temp\u00eate quand le m\u00e9dia ProPublica a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’il avait accept\u00e9, sans les d\u00e9clarer, des cadeaux co\u00fbteux, dont des vols en jet priv\u00e9 ou des croisi\u00e8res sur un m\u00e9ga-yacht, de la part du milliardaire r\u00e9publicain Harlan Crow.<\/p>\n Il s’est d\u00e9fendu en assurant que les r\u00e8gles encadrant les d\u00e9clarations autour de ce type de s\u00e9jours avaient chang\u00e9 et que M. Crow n’avait aucune affaire en cours devant la Cour supr\u00eame.<\/p>\n Harlan Crow a donn\u00e9 plus de 10 millions de dollars \u00e0 des organisations r\u00e9publicaines, selon ProPublica, dont 500.000 \u00e0 un groupe conservateur fond\u00e9 par la femme du juge, Ginni Thomas.<\/p>\n Cette derni\u00e8re, lobbyiste et militante, avait d\u00e9j\u00e0 fait pol\u00e9mique \u00e0 cause de son implication dans la croisade de Donald Trump pour prouver – \u00e0 tort – que la pr\u00e9sidentielle de 2020 lui avait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e.<\/p>\n Et Clarence Thomas n’est pas le seul juge \u00e0 avoir attir\u00e9 l’attention.<\/p>\n Son coll\u00e8gue conservateur Neil Gorsuch a vendu, juste apr\u00e8s sa confirmation \u00e0 la Cour supr\u00eame en 2017, une grande propri\u00e9t\u00e9 dans le Colorado au directeur du cabinet d’avocats Greenberg Traurig qui plaide r\u00e9guli\u00e8rement des affaires devant la haute cour, selon Politico.<\/p>\n – Fuite et tumultes –<\/strong><\/p>\n Toute cette agitation survient apr\u00e8s une ann\u00e9e tumultueuse pour la Cour supr\u00eame.<\/p>\n Elle a annul\u00e9 la protection constitutionnelle de l’avortement, limit\u00e9 les moyens de l’Etat f\u00e9d\u00e9ral pour lutter contre le r\u00e9chauffement climatique ou encore renforc\u00e9 le droit \u00e0 porter une arme.<\/p>\n L’institution a aussi subi une fuite in\u00e9dite. Sa d\u00e9cision sur l’avortement, qui a permis \u00e0 une quinzaine d’Etats de l’interdire, avait \u00e9t\u00e9 obtenue par Politico avant sa publication.<\/p>\n Si une audition parlementaire sur l’\u00e9thique de la Cour supr\u00eame est inhabituelle, il est aussi rare qu’elle soit au coeur de pol\u00e9miques sur \u00ab\u00a0tant de juges et tant de sujets\u00a0\u00bb, explique Steven Schwinn, professeur de droit \u00e0 l’universit\u00e9 de l’Illinois \u00e0 Chicago.<\/p>\n Cela tire encore davantage vers le bas les \u00ab\u00a0niveaux de confiance et de popularit\u00e9\u00a0\u00bb d\u00e9j\u00e0 historiquement faibles et mine l’image d’une cour cens\u00e9e \u00eatre \u00ab\u00a0sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0ind\u00e9pendante\u00a0\u00bb, affirme-t-il \u00e0 l’AFP.<\/p>\n Dans sa lettre invitant le chef de la Cour supr\u00eame \u00e0 t\u00e9moigner, le chef de la commission judiciaire du S\u00e9nat Dick Durbin avait not\u00e9 que \u00ab\u00a0les r\u00e9v\u00e9lations concernant des juges qui ne respectent pas les r\u00e8gles \u00e9thiques attendues (n’avaient) cess\u00e9 de se multiplier\u00a0\u00bb.<\/p>\n John Roberts avait joint \u00e0 sa r\u00e9ponse une copie des directives \u00e9thiques de la Cour supr\u00eame et une d\u00e9claration sign\u00e9e par les neuf sages dans laquelle ils r\u00e9affirmaient \u00ab\u00a0les principes et pratiques \u00e9thiques fondamentaux\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les juges de la haute cour sont les seuls juges f\u00e9d\u00e9raux qui \u00e9chappent \u00e0 un code de conduite explicite. Selon le professeur Steven Schwinn, les r\u00e9centes controverses illustrent les limites de leur \u00ab\u00a0auto-supervision\u00a0\u00bb.<\/p>\n Avec l\u2019AFP<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" POLITIQUE-JUSTICE-\u00c9THIQUE-USA-PARLEMENT-JUGE,PREV L’\u00e9thique de la Cour supr\u00eame des Etats-Unis examin\u00e9e au Congr\u00e8s Par Chris Lefkow \u00a0WASHINGTON, 2 mai 2023 – La Cour supr\u00eame des Etats-Unis, nagu\u00e8re l’une des institutions les plus respect\u00e9es du pays, voit son \u00e9toile p\u00e2lir, notamment \u00e0 cause de r\u00e9centes controverses li\u00e9es \u00e0 l’\u00e9thique de ses juges, que le S\u00e9nat va […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19465,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,6,123,8,9,12,144,19],"tags":[],"class_list":["post-19464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-amerique","category-culture","category-depeches","category-economie","category-flashinfos","category-international","category-la-une-aib","category-politique"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2023\/05\/usa.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19464\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aib.media\/regions\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}